ho molti amici all'estero, chi per lavoro chi per studio, e da anni siamo concordi nell'affermare che la valutazione della classe politica degli ultimi 20 anni, direi post tangentopoli, è di un valore talmente basso da rasentare il ridicolo...
Chi per fancazzismo?
Loro sono concordi o tu concordi?
Perche' qui bisogna chiarire alcune cosette. L'Italia si e' ritagliata un posto importante nello scenario internazionale solo negli ultimi 20 anni, prima veniva considerata la ruota di scorta del mondo, dagli americani e dai russi e meno di niente da tutti gli altri. I governi della prima repubblica erano la barzelletta del mondo, se duravano piu' di sei mesi era tanto. Quando ero ragazzo e mio padre lavorava in Texas si scommetteva per la durata del governo in carica, vinceva chi indovinava, non ricordo di aver mai sentito un governo che avesse passato indenne l'anno di potere. Dal 1946 anno di proclamazione della repubblica italiana la situazione e' questa:
Anni della repubblica: 65 anni
Governi: 60
Media governi all'anno: 0.92
Governo più breve: Andreotti (1972), 9 giorni
Governo più lungo: Berlusconi (2001), 1412 giorni
Giorni di governo: 23707
Giorni di crisi di governo: 1694 (4.6 anni)
Media di permanenza di un governo: 395.1 giorni (prima e seconda repubblica) che scendono a 347.2 nella prima e ben 637 nella seconda.
Governi piu' longevi (prima repubblca): Craxi 1= 1093 giorni, Moro 4 = 852 giorni,
Nella seconda repubblica: Berlusconi 2=1412 giorni, Berlusconi 4 ad ora =1258 giorni, Prodi 1=887 giorni.
Gli unici ad ora che hanno superato i 1000 giorni di Governo sono stati Berlusconi e Craxi!
Da dove vengono allora le tue o le loro considerazioni.
Ci sono i numeri per affermarlo, i rapporti ONU, quelli della FMI non sono stime spanniformi tanto per scrivere caxxate.
Che poi in Italia le cose siano precipitate complice la crisi finanziaria mondiale piu' che negli altri Paesi dello scacchiere europeo e' un dato di fatto, sotto gli occhi di tutti ma da qui a dire quello che scrivi tu ce ne corre!